Sist oppdatert: 22. jul 2007 Til forsiden Om sida, webmistress Joplin, etc Sist oppdatert! Frequently Asked Questions - Ofte spurte spørsmål.. Vennligst sjekk her før dere stiller spørsmål. I do not own Harry Potter and here's why. Skriv i gjesteboka! Kontakt meg! Bøkene Persongalleri Kjæledyrene i Rowlings univers Skapninger og vesener i Rowlings univers Steder i Rowlings univers Alt om Quidditch - lag, triks, sopelimer Planter, trær og andre vekster benyttet i Rowlings univers Spells og trylleformler benyttet i Rowlings univers Wallpapers/skjermbakgrunner Bilder fra filmene og litt andre anledninger Kom og diskuter på forumet vårt, The Hog's Head! Linker til andre HP-sider og til mine partnere Her havner alt som kan være vanskelig å finne ellers, samt ting jeg ikke har fått laget ordentlig link til ennå! Om forfatteren av HP-bøkene, JK Rowling. For dere som har lest bøkene på norsk! Teorier om de kommende bøkene Sitater fra bøkene - NB! Spoilers! For nyheter fra HP-verdenen, besøk vår søsterside - The Daily Prophet!

Eliksirgåten og de siste dada-lærerne


Teori utformet av Nico (skrevet før utgivelsen av bok 6), og oppgradert av MsJoplin:

Denne teorien omhandler de sju eliksirflaskene som Harry møter i Den Forbudte Gangen i bok 1. Noen kloke hoder tenkte ut at de kanskje har en link til de sju DADA-lærerne.

Den herlige teorien
Verset Harry får høre, går som følger:

Danger lies before you, while safety lies behind,
Two of us will help you, which ever you would find,
One among us seven will let you move ahead,
Another will transport the drinker back instead,
Two among our number hold only nettle wine,
Three of us are killers, waiting hidden in line.
Choose, unless you wish to stay here forevermore,
To help you in your choice, we give you these clues four:
First, however slyly the poison tries to hide
You will always find some on nettle wine's left side;
Second, different are those who stand at either end,
But if you would move onward, neither is your friend;
Third, as you see clearly, all are different size,
Neither dwarf nor giant holds death in their insides;
Fourth, the second left and the second on the right
Are twins once you taste them, though different at first sight.

Altså; vi har sju flasker; to til hjelp (en forover og en bakover), to harmløse (neslevin), og tre giftige. Se for dere at de forestiller de sju DADA-lærerne. Det er jo ok nok. Men så kommer det geniale: Man løser gåten.

Da får man to alternativer:

1. Gift
2. Neslevin
3. Framover
4. Gift
5. Gift
6. Neslevin
7. Bakover

(eller:
1. Gift
2. Neslevin
3. Gift
4. Forover
5. Gift
6. Neslevin
7. Bakover)

Dersom vi setter dette opp mot de 7 lærerne (i rekkefølge), kan vi nok gå ut fra at den første varianten er den riktige...

1. Krengle - Gift
2. Gulmedal - Harmløs
3. Lupus - Framover
4. Kroek jr. - Gift
5. Uffert - Gift
6. ? / Snape - Harmløs
7. ? - Bakover

En liten forklaring:
- Krengle er gift fordi han tross alt har Voldemort på bakhodet, og prøvde å drepe Harry.
- Gulmedal er harmløs - ok, han prøvde å fikse minnene på Harry og Ronny, og han er sykt plagsom, men han er rimelig harmløs. Han klarte ikke en gang å gjøre skade.
- Lupus bringer både Harry og fortellingen framover; han er en utmerket lærer som virkelig lærer Harry noe!
- Kroek er gift fordi han er en slu dødseter som prøvde å drepe Harry.
- Uffert er også gift, for hun forsøkte å skade Harry.
- ?/ Snape - harmløs for Harry?

Bare så dere er klar over det; når jeg snakker om forover/bakover/harmløs/gift så snakker jeg om i forhold til Harry.

Litt mer overbevisning: Verset bringer oss også andre opplysninger. Enten flaske 2 (Gulmedal) eller flaske 6 (Snape) er den største (verset lar seg som nevnt ikke løse til kun én løsning). Nico og Rosi gikk for at flaske 2 er den største, og når de sier at Gulmedal er størst, mener vi størst EGO. Harry drakk av den minste flasken, den tredje, og det er Lupus - og at Lupus har et lite ego er selvskrevent. JKR har også sagt det.

Å spå framtida
Så kommer vi til det kanskje mest interessante. Hvem blir de to siste lærerne?? En om gangen:

Den neste læreren vil være harmløs, men ikke en ny Gulmedal-type (Fourth, the second left and the second on the right / Are twins once you taste them, though different at first sight kan tolkes som at de er forskjellige av natur, men "utfallet" av å ha dem som lærere blir det samme, man lærer ikke stort, men det er ikke utpreget ille heller).

Tenker man på dette punktet etter å ha lest bok 6, er det kanskje noe i det likevel. For selv om Snape er en flink DADA-lærer (i den fortand at han vet hva han gjør), så lærer ikke Harry så veldig mye DADA dette året. Han lærer derimot mer av Halvblodsprinsen, gjennom boken han fikk tak i i forbindelse med Potions. Nå er jo riktignok Snape HBP, men likevel.

Den siste læreren er naturligvis den mest interessante, ikke bare fordi han er den siste, men også fordi han, jf teorien vår, er den som skal føre Harry tilbake.

"Tilbake"? Det høres jo litt underlig ut, men det er det ikke. Noen som har hørt om "The Changeling Hypothesis"? (les den her! ) Kort sagt går den ut på at den "Harry" vi kjenner, ikke er helt Harry, han er like mye Tom Venster, eller Voldemort, om man vil. Og det stemmer jo ganske klart. Det er ikke Harry som kan snakke ormtunge, det er Voldemort. Harry føler Voldemorts følelser - uten å ha kontroll på det. Red Hen (som har skrevet Changeling Hypothesis) skriver at den Harry vi kjenner, er vel så mye Voldemort som Harry, ja, kanskje er de til og med samme person.

Harry er altså ikke helt Harry, han har noe Voldemortsk i seg. Denne fantastiske teorien går ut på at den siste læreren ikke bare vil være en god lærer, men også den som, direkte eller indirekte, fører Harry tilbake til seg selv (noe som, naturligvis, innebærer en oppfyllelse av profetien. Og her er det åpning for at "Harry" kan dø, men at Harry blir igjen, hvis dere skjønner). Jf. profetien blir det nok indirekte.

Nico foreslår at det er snakk om enten Snape eller Dumbledore som kan være den siste læreren. Siden Snape har stukket av og Dumbledore ikke lenger er tilgjengelig, så blir det nok en helt annet. Mener dere noe annet? Diskutér teorien her.

[Tilbake]
 
Copyright © 2003-2007 June Solberg. All rights reserved.